V lednu 2015 ukázal Dell novou verzi modelu XPS 13 na výstavě CES 2015 na které zaujal tím, jak je malý. První, čeho si všimnete, je velmi tenký rámeček kolem displeje.
S rozměrem 5,2 mm jde o nejtenčí rám displeje všech dob. Dell říká, že XPS 13 je třináctipalcový displej v šasi jedenáctipalcového notebooku. A nelze o tom ani trochu pochybovat.
XPS 13 ale není jen o displeji. Dell ho vybavil velmi moderním hardwarem, a tak se nyní díváme na výborný ultrabook založený na právě vydané páté generaci procesorů Broadwell-U od Intelu.
Na výstavě Dell také sliboval vysokou výdrž na baterii, údajně až patnáct hodin. Těžko se tomu věří, když jsme se zatím s předchůdcem těžko dostali na dostřel MacBooku Air 13. Nyní se ale přesvědčíme, jak moc efektivní jsou nové procesory v oblasti spotřeby.
Dell nabízí různé možnosti přizpůsobení, a tak se můžete s cenou dostat mnohem níže, než u prémiových notebooků konkurence. Základní model používá procesor Intel Core i3-5010U, ale pokud potřebujete vyšší výkon, můžete sáhnout po i5-5200U nebo i7-5500U. Můžete si vybrat pevný disk, pokud vám nevyhovuje základních 128 GB, můžete zvolit 256 nebo 512 GB. Na výběr máte i v oblasti paměti RAM, a to mezi dvoukanálovou 4GB DDR3L-RS-1600, nebo osmigigovou variantou.
Testovali jsme dva modely. První s procesorem i5, nedotykovým displejem s rozlišením 1920×1080 pixelů, 4 GB RAM a 128 GB velkým SSD diskem, u nějž cenovka ukazuje 900 dolarů. Druhý model má taktéž procesor i5, 2×4 GB RAM, 256 GB SSD disk a dotykový displej s rozlišením 3200×1800 bodů, který stojí 1400 dolarů.
I u displeje si můžete vybírat. Základní model má 13,3 palcový IPS displej s rozlišením 1920×1080, který nemá dotykovou vrstvu. Ten je dobrou volbou, pokud chcete ušetřit. Navíc stále máte k dispozici dobrou jemnost 165 pixelů na palec. Dražší varianta je pak skutečným upgradem se vším všudy. Dell ve spolupráci se Sharpem vyvinul IGZO panel s rozlišením 3200×1080 pixelů, který má ochranné sklo Corning Gorilla Glass NBT a dotykovou plochu podporující multitouch gesta. Jemnost je pak 272 pixelů na palec.
Můžete si vybrat také z ostatního vybavení, například bezdrátové adaptéry. Náš testovaný model měl bezdrátový adaptér Broadcom s podporou standardu 802.11ac. Některé možnosti, jako je například 512 GB pevný disk, jsou dostupné jen při současném zvolení nejsilnějšího procesoru a lepšího displeje. Dell tedy nabízí jistý stupeň flexibility, ale ne všechny kombinace jsou možné.
Dell vyvinul skvěle vypadající notebook s novými díly od Intelu a displejem Sharp, které mu dláždí cestu. Na papíře to vypadá skvěle, podívejme se tedy na to, jak to funguje v praxi.
Design a šasi
Design je to první, čeho si na XPS 13 všimnete, a těžko najdete někoho, kdo by Dell za provedení tohoto stroje kritizoval. Hliníkové tělo doplněné o karbonové prvky, super tenký rám – XPS 13 je skvěle vypadající notebook.
Dell skutečně zmenšil rozměry. Říkají, že jde o 13 palcový notebook v 11 palcovém těle. Tak se podívejme, jak to ve skutečnosti je. XPS 13 je 304 mm široký a 200 mm má do hloubky. V porovnání s MacBookem Air 13, který má 12,8 palce a rozměry 325×227 mm je jasné, že Dell je opravdu menší. Mac Book Air 11 má rozměry podobné – 300×192 mm. Tenčí rám tedy opravdu umožňuje považovat tento notebook za třináctipalcový.
Tělo XPS 13 je nahoře a dole kompletně z hliníku. Díky tomu má přístroj v porovnání s plastovými modely prémiový vzhled. I když nejde o jednolitý kus hliníku, zpracování je hezké. Když je notebook zavřený, táhne se kolem něj prostředkem černá čára, což mu dodává kontrastní vzhled. Dell se zaměřil také na spodek, na kterém je magnetická destička překrývající servisní štítek a výrobní číslo. Díky tomu spodek vypadá čistě a nenarušeně.
Na levé straně se nachází mini DisplayPort, a také USB 3.0 s funkcí PowerShare (můžete z něj nabíjet ostatní zařízení, i když je notebook vypnutý), a jack na sluchátka. Reproduktory jsou umístěny po stranách, takže na levé se nachází ještě nenápadná mřížka reproduktoru, a ukazatel baterie. Na pravé straně je další USB 3.0 port, také s PowerShare, Noble lock a slot na SD kartu. Druhá mřížka reproduktoru je na pravé přední straně notebooku. Na přední straně je světlo, které svítí, když se notebook nabíjí, a žlutě bliká, když je stav nabití baterie kriticky nízký. Snadno tak poznáte, kdy je notebook plně nabitý, a navíc je to hezký doplněk.
Spodní strana XPS 13 je vybavena dvojicí gumových pruhů. Díky nim notebook drží na skoro každém povrchu. Vstup i výstup pro větrák je také na spodku, takže nenadělá tolik hluku. Ano, větrák zde je. Broadwell-U slibuje mnohem větší úsporu energie, ale stále má výkon 15 wattů, takže musí být chlazen.
Po otevření se díváte na nádherný displej s rámem tlustým jen 5,2 mm, který zabírá skoro celou šířku zařízení. Dell ho inzeruje jako Infinity Display, a i když nejde úplně o to samé jako u Infinity Pool, stále má skvělý efekt. Po dlouhá léta byly rámy displejů docela široké, tak doufejme, že tento model nastartuje nový trend i u ostatních výrobců.
XPS 13 má tlustší rám na spodní straně, což má několik důvodů. Za prvé, umožňuje to notebooku mít větší hloubku, takže je pod klávesnicí více místa na touchpad, a navíc je zde umístěna také kamera. Tam je ale méně efektivní, a Dell možná najde způsob, jak jí vrátit na horní rám bez přidání dodatečné tloušťky.
Klávesy jsou od sebe oddělené, a kompletně obehnané karbonem. Jsou pokryté jemným nátěrem, takže se na nich píše mnohem lépe než na těch s hliníkovým povrchem a ostrými hranami. Nádech karbonového vlákna je navíc velmi příjemný na pohled. Klávesnice je na ultrabook této velikosti skutečně celkem dobrá. Rozložení kláves je vcelku standardní, a i když preferuji samostatné klávesy Page Up/Down, Home a End, chápu, že na tak malém prostoru by bylo složité je umístit tak, aby nemuselo být ubráno jinde. Šipky jsou vyřešeny velmi dobře a snadno se používají.
Pod klávesnicí se nachází touchpad. Dell zvolil variantu externího dodavatele ovladačů, a proto jde o model Microsoft Precision. Díky tomu můžete nastavení provádět přímo přes Windows a mnohem pohodlněji. Touchpad je velmi přesný a má dobrou odezvu.
Celkově je nutno uznat, že Dell odvedl s designem skvělou práci. Zachovává si určité prvky tradičního designu Dellu, ale má ostřejší hrany, takže celkově lépe vypadá. V kombinaci s použitým materiálem, dobrou klávesnicí a touchpadem a také velmi malým rámem obrazovky je XPS 13 jedním z nejhezčích notebooků na trhu.
Výkon
XPS 13 je první notebookem s novým procesorem Broadwell-U. Ten přináší oproti procesorům Haswell-U dvě zásadní změny.
Za prvé, Intel přešel ke zpracování 14nm, díky předělání designu 3D FinFET. To má mnoho výhod v oblasti spotřeby. Na tick-tock mapě Intelu se tomuto říká Tick. Jde o úpravu architektury, v tomto případě již existujícího Haswellu. Protože v základu je jádro CPU stejné, nejsou výkonnostní zlepšení tak znatelná, jako právě snížená spotřeba.
Za druhé, Intel v architektuře předělal a zvýšil počet výkonných jednotek (EU) na GPU, které u procesoru i3 činí 23 EU, a 24 pro i5 a i7. U Haswellu to bylo pouze 20 EU. To by mělo vylepšit výkon GPU, a možná přidat i pár dalších výhod.
Výkonnostní grafy
Pro náš test jsme nastavili notebook do režimu vysokého výkonu a poté provedli několik benchmarkových testů pro pokrytí široké škály pracovního vytížení. Pro porovnání přidávám výsledky testů loňských součástek Haswell-U, modelu HP Stream 11 na bázi Intelu Atom a také silnějšího Dellu XPS 15 s čtyřjádrovým CPU.
PCMark 8 od společnosti Futuremark provádí několik testů, zaměřených hlavně na podporu OpenCL. Režim Home testuje typické domácí využití – internet, hraní a upravování fotek. Creative je určen pro média a zábavu a má vyšší nároky než test Home. Režim Work poté testuje kancelářské úlohy. I když model s vyšším rozlišením prodělává vyšší zátěž a v hodnocení je mírně pod modelem s 1080p rozlišením, celkově si se vším XPS 13 poradilo dobře.
Cinebench testuje renderovací schopnosti. Broadwell-U si zde vede dobře. I když je i5-5200U o něco pomalejší než i7 v Aceru, a také než XPS 15 s vyšším podílem TDP, je o dost výkonnější než i5-4200U v Lenovo Yoga 2 Pro. Tohle je oblast, kde 14nm procesor opravdu září. Nižší využití proudu vede k tomu, že CPU může lépe pracovat se všemi aktivními jádry, a nad procesory Haswell-U opravdu vyniká. x264 HD také mluví jednoznačně pro Broadwell, kdy i5-5200U výkonem překonává starou i7-4500U. Dell XPS 15 s plnohodnotným čtyřjádrem ovšem všechny procesory řady U nepřekvapivě překonává.
TouchXPRT 2014 je aplikace nalezená ve Windows Sotre, která provádí sérii běžných operací pro domácí uživatele, a na základě rychlosti jejich provedení vypočítá skóre. Zde je výkon téměř stejný jako u Haswellu, s výjimkou konverze videa, která byla o něco pomalejší.
Yoga 2 Pro má Core i5-4200U, a Dell XPS 13 má Core i5-5200U, takže lze výkon dobře porovnávat. Celkově je XPS 13 s tímto procesorem o něco rychlejší, ale není to tak patrné na jednotlivých operacích. Více je to viditelné při běhu více aplikací najednou, kdy se Broadwell méně přetěžuje.
Jak jsme očekávali, nová architektura moc nevylepšila výkon. S tím si budeme muset počkat na generaci Skylake od Intelu, která přinese opět novou architekturu, a která přijde později v letošním roce. XPS 15 s výkonnějším čtyřjádrem je podle očekávání ve vedení a Intel Atom z HP Stream 11 je úplně mimo hru.
Je zajímavé, že Full HD model byl schopný překonat v několika testech PCMArk 8 QHD+ model. Zkoušel jsem ty testy spouštět několikrát, a výsledky jsou konzistentní. PCMark zahrnuje i herní zatížení, díky kterému je model s lepším displejem pomalejší.
Wifi
Oba testované modely mají adaptér Dell Wireless AC 1560, který je založený na chipsetu Broadcom. Měl jsem nějaké problémy s připojením na 5 GHZ s QHD+ modelem, ale Dell přišel s updatem ovladačů, který to vyřešil. Takže pokud jste si již XPS 13 koupili dříve a máte ten samý problém, nainstalujte ovladače ze stránek Dellu.
Volitelně si můžete pořídit XPS 13 i s adaptérem Intel Dual Band Wireless-AC 7265, případně i verzi Wireless N. Viděl jsem AC 7265 na několika strojích, například na Dell Latitude 12 E5250, a vedl si velmi dobře.
Bezdrátové připojení je s čipem Broadcomm využito na maximum. Jakmile se odstranily již zmiňované potíže, neměl jsem s ním žádný problém.
Herní výkon
Normálně bychom u ultrabooku nevěnovali hraní pozornost, protože integrované grafické karty si nevedou tak dobře. Nicméně, protože jde o první recenzi procesoru Broadwell-U, je na místě se podívat na nové grafické možnosti.
S pocesorem i5-5200U máme na XPS 13 k dispozici 20 výkonných jednotek oproti dvaceti u Haswellu. Navíc, 14nm by měl mít lepší akceleraci. Full HD model byl dodán se dvěma 2 GB moduly RAM, QHD+ verze přišla s 2 x 4 GB RAM. Podívejme se nyní na srovnávací testy, napřed 3DMark a poté GFXBench.
Výsledky testu 3DMark vykazují větší výkon GPU v porovnání s Haswell-U, a QHD+ model měl v pár testech o maličko lepší výsledky. HP Stream 11 s pouhými 4 EU značně zaostává. GFX Bench je jednou z nejnovějších metod pro Windows 8 a více o výsledcích napíšeme, až budeme mít více dat.
Nyní se podívejme na měření her. Kvůli nízkému výkonu integrovaných karet jsem zkoušel hry jen s rozlišením 1366×768 pixelů.
Zde můžeme vidět, že nová GPU je určitě silnější, ale stále ne natolik silná, aby se na ní hry daly pohodlně hrát s naším nastavením. Dell XPS 15 se svou vlastní grafickou kartou jednoznačně vede nad ostatními. I tak ale došlo k příjemnému zlepšení. Navýšení hodnoty EU pomáhá v mnoha případech.
Nicméně, to byl jen test na rozlišení 1366×768 a střední detaily. Pojďme se podívat na nejnižší nastavení.
Při nastavení nejnižších detailů jsou některé hry hratelné. Sice to na integrované grafice stále není ono, ale zlepšilo se to.
A máme tu poslední herní test. Hrajeme DOTA 2 s různým nastavením. Hodnota odpovídá rozlišení 1366×768 se všemi možnostmi vypnutými, nízkou kvalitou stínů a středními texturami. Midrange je 1600×900, všechny možnosti zapnuté, střední stíny a textury. Enthusiast je rozlišení 1920×1080 a všechno zapnuté na maximum.
V tento moment nemáme žádný srovnávací bod, ale je jasné, že hra jako DOTA 2 je na integrované grafice hratelná. Počet snímků za vteřinu je i při maximálním nastavení velmi slušný.
Broadwell tedy opět zvednul laťku, ale integrované grafiky od Intelu vám stále neumožní hraní AAA titulů v rozumném režimu. V blízké budoucnosti snad budeme moct přímo porovnat Broadwell-U a AMD APU. A také nás bude zajímat skutečný přínos výkonnějších procesorů Broadwell, kdy některé mají o dost více EU.
Displej
Dell nabízí pro XPS 13 dvě možnosti. Základem je IPS displej s rozlišením 1920×1080, model Sharp 1420 s LED podsvícením. Vylepšenou variantou je Sharp 1421, který má rozlišení QHD+ (3200×1800) a jemnost 272 pixelů na palec. I 1080p je na 13,3 palcovém displeji velmi pěkné, ale vylepšený displej skutečně září, zejména s novýmm prostředím Windows 8. Desktopové aplikace mohou mít s vyšším DPI malé problémy, ale to je jen otázkou času.
Sharp je výrobcem všech IGZO displejů, které jsme viděli na ostatních zařízeních, jako je Razer Blade. Velkou výhodou IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide) je, že propouští více světla, takže podsvětlení nevyžaduje tolik energie. To obecně znamená, že se dostáváme k plnému RGB pruhu, který by měl pomoct s věrohodností barev.
V porovnání to tedy znamená, že 1080p displej má kolem dvou milionů pixelů, a QHD+ má 5,76 milionu pixelů. To je obrovský rozdíl a displej je jasnější, ale za cenu zvýšeného využití energie, i přesto že jde o IGZO TFT panel.
Dell označuje displeje jako IPS, a nezdá se, že by měly nějaký problém při bočním pohledu. Ať jde o jakýkoliv typ, rozhodně to není TN, takže i v extrémních úhlech pohledu nezpozorujede nedostatek kontrastu. A můžete si všimnout také proti odleskového nátěru na FHD pixelech.
K otestování panelů jsme použili SpectralCal CalMAN5, X-Rite i1Display Pro Colorimeter pro měření jasu a kontrastu, a X-Rite i1Pro Spectrophotometer pro měření barev.
Další poznámkou k displejům je, že mají automatické nastavení jasu bez možnosti to vypnout. Nejvíce se to projevuje, když jsou velké změny kontrastu na obrazovce. Proto automatické testování barev vůbec nefungovalo. Kvůli automatické úpravě jasu byl někdy displej moc světlý a to vedlo k velmi nepřesným měřením.
Podařilo se mi to obejít manuálním nastavením barevných vzorů na obrazovce, nicméně, kalibrace displeje je s automatickou úpravou jasu nemožná, takže jsem jí přeskočil. Kontaktoval jsem ohledně tohoto problému Dell, a článek případně upravím, pokudmi odpoví.
Jako první máme jas, kontrast a úroveň černé.
Oba displeje jsou velmi jasné. Dell udává u XPS 13 jas 400 nits, a naměřili jsme téměř to samé. Také hodnota černé je na obou displejích velmi dobrá, s kontrastním poměrem velmi blízko k 1500:1. Minimální jas je kolem 16-17 nits na obou modelech, takže se dá pracovat za téměř jakékoliv situace.
Na QGD+ verzi jsme se dostali k solidnímu výsledku na stupnici šedé. Gamma se ale bohužel na horním konci škály vytrácí. Barvy jsou dost teplé, a jak ukazuje tabulka, zelená je velmi vysoko. FHD model nejde tak daleko. Gamma je poměrně vysoko a škála šedé na deltě E je skoro 6 v porovnání s DE3 u QHD+.
Dell si dobře poradil se saturacemi, oba displeje zvládají využít celé RGB pásmo. A znovu si QHD+ model vede o něco lépe se saturací 2,2 na deltě E, zatímco FHD má deltu E 5. Což není tak špatné, ale mnohem horší než u QHD+.
I v testu Gretag Macbeth si QHD+ vede mnohem lépe, a FHD je pouze průměr. Musím ale podotknout, že bez kalibrace by si ti, kteří budou chtít upravovat fotografie, barev moc neužili, a s automatickou úpravou jasu kalibrace nefunguje, takže nelze zjistit, jak by na tom displeje byly po kalibraci.
Infinity Display je jednou z nejlepších věcí na XPS 13, a to zejména v QHD+ verzi, která má výbornou kvalitu barev. Problémem je automatický jas, a doufejme, že Dell brzy vydá aktualizaci BIOSu, která ho umožní vypnout.
Výdrž baterie
Baterie je něco, co se během posledních let neskutečně zlepšilo. Vylepšení výkonu notebooků si vyžádaly zvětšení výdrže baterií. S QPS 13 máme unikátní příležitost. Není to pouze první recenzovaný notebook s Broadwellem-U, ale je to také první šance jak otestovat dva virtuálně identické počítače, ovšem každý s jiným rozlišením.
Samozřejmě víme, že větší rozlišení a hlavně jemnost má na baterii vliv, ale s těmito identickými notebooky se můžeme podívat na spolehlivé přímé srovnání. Dell říká, že FHD verze XPS 13 vydrží přes 15 hodin, QHD+ zvládne kolem jedenácti. To jsou velmi vysoké hodnoty, které podrobíme testu.
K otestování jsme použili dva testy. Ten lehký prohlíží webové stránky, dokud se počítač nevypne. Těžký test zvýší počet prohlížených stránek, přidá přehrávání filmu v HD a transver rychlostí 8Mbps. Displej byl nastaven na jas 200 nits a systém nastaven do režimu úspory energie. Jas displeje byl během testu několikrát kontrolován, jestli se neměnil.
Systém ukazoval výdrž 15 hodin a 12 minut, a v našem lehkém testu jsme se přesně na tuhle výdrž dostali. QHD+ verze dosáhla něco málo pod 10 hodin, což je ovšem výborný výsledek. Naším předchozím rekordmanem byl MacBook Air 13 s 54 Wh baterií. Dell má sice jen 52 Wh a více než čtyřikrát více pixelů, ale vydrží víc.
Ještě úchvatnější je, že FHD model má 1,6 krát více pixelů než Air, ale vydrží na baterii o 60% déle. A to je úchvatný výsledek. Dell patrně zapracoval na spotřebě. Svou rli v tom hraje nový procesor od Intelu, ale v lehkém testu to není ani tolik o něm, jako spíš o displeji. S IGZO TFT je to dost znát. Bude zajímavé sledovat, jak se ostatní výrobci dovedou přiblížit k XPS 13 v průběhu tohoto roku.
Skvělé je, že se Dell dokázal dostat blízko k vrcholu výdrže i se silným displejem. Yoga 2 má stejně velký displej a rozlišení, podobnout kapacitu baterie, ale vydrží o 2,5 hodiny méně. Vyšší hodnota DPI rozhodně výdrž baterie ovlivní, ale stále vydrží kolem deseti hodin v lehkém testu.
Musím ale podotknout, že měření proběhlo se zapnutou automatickou úpravou jasu, která nejde vypnout. V mém testu se jas mohl změnit jen při opravdu velkém výkyvu kontrastu. To ale mohlo nastat jen několikrát, a navíc jsem jas během testu kontroloval a byl stále stejný. Stále je tu ale nějaký další nevyužitý potenciál.
Přesuneme se k těžkému testu, kde se QHD+ znovu nastejno s MacBookem, ale FHD se posouvá před nejbližšího konkurenta, HP Stream 11 s Intelem Atom. Osm hdin v těžkém testu je skutečně ohromující výsledek. CPU sice nejelo na maximum, ale s přehráváním videa, internetem a konstantní zátěží na Wifi mají ostatní notebooky problém. XPS 13 je s FHD displejem stále modelem s celodenní výdrží.
Nyní se podíváme na normalizované grafy, které z rovnice odebírají faktor velikosti baterie, a dávají lepší srovnání při pohledu na platformu jako celek.
FHD model je opět na špici tabulky, a to s velkým náskokem. V těžkém testu se XPS 13 blíží pětiwattovému HP Stream 11, který má ovšem o polovinu pixelů méně. Je to velmi ohromující výsledek. Dell navíc také nabízí volitelnou baterii s kapacitou 12 000 mAh, která se připojí k portu nabíječky a zdvojnásobí dobu výdrže.
Dell Power Companion
Jde o 12 000 mAh (12 Ah) baterii, která se dodává s několika konektory pro připojení k různým notebookům Dell. K jejímu nabití do ní zapojíte napájecí kabel vašeho notebooku. To může znít jako špatný nápad, protože nebudete moct nabíjet notebook, jenže Power Companion můžete jednoduše umístit doprostřed sestavy, aby kabel nabíjel Power Companion a ta nabíjela notebook.
Skvělé na tom je, že můžete nabíjet svůj notebook třeba na cestách, když je v tašce. Dokáže nabíjet také ostatní USB zařízení, a dodává se s nezbytnými adaptéry pro připojení jakéhokoliv Dellu.
Doba nabíjení
S pouze 45 wattovým adaptérem se může zdát, že se bude XPS 13 velmi dlouho. Ale FHD model nabije baterii jen za zhruba dvě hodiny. QHD+ model vyžaduje tři hodiny, ale jak můžete vidět v grafu, velká část tohoto času činí stav nabití 99%. A samozřejmě, pokud notebook při nabíjení nepoužíváte, nabije se rychleji.
Reproduktory
Dell vybavil XPS 13 stereo reproduktory umístěnými po stranách. Jejich zesilovač má 1 watt na kanál a Dell říká, že jsou naladěny pomocí Waves Maxx Audio Pro. Podívejme se na jejich frekvenční odezvu. Vše bylo měřeno ve vzdálenosti jednoho palce od touchpadu.
Frekvenční odezva je na tak malé reproduktory dobrá, a zvuk je dost hlasitý. Při poslechu hudby dosáhnete až 86 decibelů. Kvalita zvuku je slušná s dobrou odezvou v nízkých hladinách. Dost mě překvapila kvalita zvuku na to, že jsou reproduktory umístěny po stranách. Dell odvedl při navrhování skvělou práci. Dát je na strany bylo velmi dobré řešení, protože dát je navrch by kvůli šířce dost dobře nešlo. Stereo přehrávají velmi pěkně a zvuk není zkreslený, ať už máte notebook na jakémkoliv povrchu.
Hlučnost
Broadwell-U vyžaduje chlazení kvůli výkonu 15 wattů. Při mnoha činnostech není potřeba vůbec, ale pokud pracuje, vydává zvuk kolem 43 decibelů. A dá se na to zvyknout. A samozřejmě, měřili jsme to ve vzdálenosti jednoho palce, takže při běžné práci v běžné vzdálenosti si toho tolik nevšimnete. Zvuk navíc není tak pronikavý jako u menšího větráku s vyššími otáčkami.
Závěr
XPS 13 je od Dellu skvělý tah. Kvalitní materiál, dobrá klávesnice a touchpad, a nejnovější generace ultrabookového procesoru Intel, to vše v šasi s displejem, který je dvakrát větší, než je u této velikosti notebooku obvyklé. S displejem 1920×1080 pixelů, a s větším uložištěm, byste se měli dostat na cenu kolem 1000 dolarů. Ale ne. Základní model s procesorem i3 stojí jen 800.
XPS 13 má také neskutečnou výdrž baterie, zejména model s nižším rozlišením. Roli v tom hraje Broadwell-U, ale také displej, hlavně při nízkém zatížení. Dell musel odladit celý balík, aby se na tento výkon dostal.
Samozřejmě, žádné zařízení není perfektní, a i XPS 13 má jisté problémy. Snad bude brzy vyřešen problém s automatickým jasem. Ve většině případů vyloženě nevadí, ale je potřeba, aby šel vypnout. Nejenže to někdy může být frustrující, když notebook neustále mění jas, ale nejde kvůli tomu také kalibrovat displej. A pokud by dotyková vrstva měla stejné vlastnosti jako u Yogy, také by to zvýšilo možnosti tohoto zařízení.
Displej je skutečně klíčovým bodem. Konečně někoho napadlo zmenšit rámeček. Pokud nejste fandou malých notebooků, nebude tohle asi nic pro vás, protože je skutečně blíže k 11,6 palcovému než 13,3 palcovému modelu. Samozřejmě je nemožné, aby všechny notebooky měly tento design, ale můžeme doufat, že aspoň u prémiových se dočkáme. Dell otevřel dveře a ukázal, co všechno je možné. Jediným mínusem je umístění webkamery, protože kamera na levé spodní straně displeje má do ideálu daleko. Pokud jí často využíváte, mohl by to být problém.
Porovnávat oba modely je složité. Na jednu stranu, FHD model startuje na 800 dolarech, s procesorem i5 cena poskočí na 900. To je skvělá cena, i když má za tuto cenu jen 4 GB RAM. Posun k 8 GB znamená cenu 1000 dolarů. Nicméně, posun k vylepšenému displeji je dalších 300 dolarů navíc. A i když miluji tento displej, a preferuji dotykové notebooky, 1300 je poměrně dost v porovnání se základní cenou, a navíc nemá tak dobrou výdrž baterie.
Možnost vybrat si je skvělá, nicméně, ani jedna volba není úplně správná. Často si stěžujeme na nedostatek možností výběru, ale Dell nám dává na výběr mezi kvalitou displeje a výdrží baterie. Jediným problémem je, že FHD není dotykový, a na FHD také nedostanete 512 GB SSD disk.
Dell XPS 13 je responzivní, malý, lehký a dobře postavený. Dell postavil to, co lidé od ultrabooků očekávají. Jde o notebook se špičkovou baterií, který dá lidem vše, co potřebují. Pro mě je to model, který nastavil generaci Broadwell-U solidní laťku, a dost možná už jí letos nikdo nezvýší.
Další podrobnosti, technické údaje, funkce a design o ultrabooku Dell XPS 13 najdete přímo na stránkách výrobce.